2007年，深圳10多平方米的居民房里，王欣開始了他的第二次創(chuàng)業(yè)。
這一次創(chuàng)業(yè)王欣將自己的方向定在開發(fā)一款基于P2P技術(shù)的視頻播放軟件上，最終名為“快播”的視頻播放軟件問世。隨后，搭上了P2P技術(shù)快車的王欣相繼開發(fā)了“快播”服務(wù)器軟件和“快播”網(wǎng)頁播放器。
2007年，王欣不過是眾多的普通互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者之一，王欣這個名字也并不為人所熟知。
2014年“快播事件”的最終結(jié)果是創(chuàng)始人王欣鋃鐺入獄，快播公司也被罰1000萬元外加2.6億元的行政罰款。此后的三年里，王欣這個名字和快播時常被提及。2018年伊始，關(guān)于快播王欣出獄的消息刷了一波又一波屏，部分網(wǎng)絡(luò)媒體甚至于寫下了一個王欣出獄倒計時的專題。一周前，王欣正式出獄，快播“復(fù)活”、王欣再次創(chuàng)業(yè)這兩件事眾說紛紜。
王欣重獲自由，屬于快播的時代還會回來嗎?
盡管網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于快播和王欣“技術(shù)無罪”的觀點(diǎn)持有者比較多，但是王欣服刑三年零六個月是不爭事實(shí)，況且王欣已經(jīng)服完刑出獄了，再去討論快播“有罪無罪”已經(jīng)沒有多大意義了。只不過有一點(diǎn)比較惋惜的是，這三年零六個月對于王欣而言不單單只是“牢獄之災(zāi)”的禁錮，更重要的是——快播也因此被葬送。那么王欣的回歸與快播的“復(fù)活”有多大聯(lián)系呢?
快播“復(fù)活”的可能性分析：
“快播事件”之前，即便有QQ影音和暴風(fēng)影音的威脅之下，快播作為國內(nèi)最大的視頻點(diǎn)播應(yīng)用之一，它仍然以獨(dú)有的p2p技術(shù)把持著網(wǎng)頁視頻點(diǎn)播市場80%的份額。如果王欣團(tuán)隊(duì)按照良性的發(fā)展軌跡把快播運(yùn)營下去的話，三年之后的今天，快播或依然獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
視頻應(yīng)用
如果的話說起來并沒有多大意義，所以就算出獄后的王欣重啟快播這個項(xiàng)目又有那些優(yōu)勢與劣勢呢?
隨著內(nèi)容版權(quán)問題被愈發(fā)重視、政策環(huán)境的逐漸收緊，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)逐步走向規(guī)范化，千萬級別的視頻應(yīng)用程序競爭激烈，而且愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻依托BAT頭部應(yīng)用優(yōu)勢較明顯。這樣的背景下，快播重啟突圍還是有很大的發(fā)展阻力，除非BAT能成為其有力推手。
在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)時代里，一個戰(zhàn)略決策一個月時間都能讓自己掉隊(duì)落伍，何況是遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)圈子三年多的王欣。換句話說王欣失去的這三年半時間，也就基本上葬送了快播，即便是重啟快播也將很難突圍。
那么，王欣和快播又有什么優(yōu)勢呢?
良好的用戶基礎(chǔ)以及王欣自身的價值
關(guān)于“欠快播一個會員”的話題應(yīng)該是看的比較多的，筆者曾發(fā)起過的一個類似的調(diào)研，參與調(diào)研的22000網(wǎng)友中有近九成網(wǎng)友表示會買一個快播會員，這就說明快播具備良好的用戶基礎(chǔ)——網(wǎng)友一幅等待著王欣攜快播王者歸來的意味，你回來了，重啟快播了，砸鍋賣鐵沖一個會員。
另外，王欣技術(shù)出身，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用生活化、產(chǎn)業(yè)化的當(dāng)下，重啟快播或者再次創(chuàng)業(yè)必然會得到各種資本、資源方面的支持。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
王欣成了香餑餑!
快播是否會重啟不得而知，筆者會持續(xù)關(guān)注王欣后續(xù)任職乃至創(chuàng)業(yè)的最新動態(tài)。
文丨李民民
關(guān)注科技互聯(lián)網(wǎng)，有趣、有料;轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
