阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

近日，F(xiàn)acebook推出的Libra，被美國參眾兩院輪番“質(zhì)詢”。與此同時(shí)，在國內(nèi)媒體上，“Libra將與支付寶微信競爭”的話題也一舉攀上微博熱搜榜。Libra受到越來越多關(guān)注的同時(shí)，也引起了人們的好奇與思考：優(yōu)質(zhì)的穩(wěn)定幣應(yīng)該是什么樣的？

穩(wěn)定幣TrueUSD的發(fā)行方，TrustToken亞太區(qū)負(fù)責(zé)人Ryan Rodenbaugh最近也公開發(fā)表了對Libra的看法，并分享了自己對于穩(wěn)定幣合規(guī)性的深入理解。作為全球市值最高的新興穩(wěn)定幣之一，TrueUSD的成長和合規(guī)經(jīng)驗(yàn)或許可以成為Libra未來發(fā)展的參照。

Libra必須要面對監(jiān)管

談及Libra登上微博熱搜榜，Ryan說，“毋庸置疑，Libra會(huì)對移動(dòng)端支付（比如中國的支付寶和微信支付）以及傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生影響，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格對微信支付的覬覦之心已經(jīng)不是什么秘密了。”

Ryan認(rèn)為，F(xiàn)acebook聲稱其發(fā)行Libra是“為了幫助無銀行賬戶的人。為不能使用傳統(tǒng)支付渠道的人建立的金融基礎(chǔ)建設(shè)”，這和許多其他現(xiàn)有穩(wěn)定幣的目標(biāo)與愿景相似。然而，Libra并不能借此打破人們心中Facebook“數(shù)據(jù)壟斷”的印象。實(shí)際上，用戶的個(gè)人信息完全被Facebook掌握，Libra也無法保護(hù)好用戶隱私。

“在美國，當(dāng)人們討論Libra的時(shí)候，最常提到的三個(gè)關(guān)鍵詞就是：監(jiān)管，隱私，信任，所以我們在聽證會(huì)中不斷聽到有議員圍繞這些詞向Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人David Marcus提出質(zhì)疑。”Ryan表示，至少在監(jiān)管機(jī)構(gòu)看來，“數(shù)據(jù)壟斷”已經(jīng)把Facebook的聲譽(yù)毀了。而據(jù)此推測，如果你用Libra在其合作伙伴網(wǎng)站或者商店里買東西，不只是Facebook，所有的合作伙伴公司，都會(huì)對你的交易習(xí)慣進(jìn)行深度分析。

與議員們類似，推特的高層們也懷疑Facebook對于隱私保護(hù)是無效的。考慮到以往Facebook在隱私保護(hù)上的所作所為，Ryan認(rèn)為這個(gè)懷疑是合理的，“但是，考慮到監(jiān)管機(jī)構(gòu)對Facebook的詳細(xì)審查，F(xiàn)acebook下一步會(huì)努力注重保護(hù)隱私，來避免更多監(jiān)管。”他說。

Libra是一種穩(wěn)定幣，并且和一系列法幣掛鉤。但Ryan強(qiáng)調(diào)，一個(gè)Libra不總是能夠兌換成等額的當(dāng)?shù)刎泿牛?，Libra不與單一貨幣掛鉤）。相反，當(dāng)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值變化的時(shí)候，Libra對當(dāng)?shù)刎泿诺谋嚷蕰?huì)波動(dòng)，波動(dòng)率最低的資產(chǎn)會(huì)被作為儲(chǔ)備資產(chǎn)。所以Libra持有者可以相信它長期儲(chǔ)存價(jià)值的能力。這和TrueUSD（TUSD）之類的穩(wěn)定幣類似，但又有別于它們。

TUSD等穩(wěn)定幣與Libra的目標(biāo)市場不同

另外，Ryan引用了彭博社的一篇報(bào)道來解釋錨定一籃子貨幣與錨定單一貨幣的區(qū)別：

“如果Libra被廣泛接納，其不與單一貨幣掛鉤的特性會(huì)讓它擁有代替法幣的趨勢。如果你主要消費(fèi)美元，而Libra對美元的價(jià)格經(jīng)常變動(dòng)，你就不會(huì)想要持有更多的Libra。但如果你主要消費(fèi)Libra——假如Facebook成功制造了這種互聯(lián)網(wǎng)主流貨幣——剛才的過程會(huì)剛好相反。如果你的大部分用品來自網(wǎng)購，而線上所有商品都用Libra標(biāo)價(jià)，你的生活將最終只用Libra。只有在偶然來真實(shí)世界旅游的時(shí)候，你才會(huì)把Libra換成美元。”

所以，如果你在思考“Libra是否會(huì)威脅目前市場上主流貨幣的地位，是否會(huì)對諸如TUSD之類的已有穩(wěn)定幣產(chǎn)生影響”，那么，這又回到了“目標(biāo)市場是誰”的問題上。既然Libra掛鉤的是一籃子貨幣，美國人很可能更愿意用美元。但是在匯率不穩(wěn)定的發(fā)展中國家，人們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)Libra更穩(wěn)定。理論上講，盡管你確實(shí)把“更多雞蛋放進(jìn)了一個(gè)籃子里”，但是長期來看與單一貨幣掛鉤（比如TUSD、TEUR）會(huì)有更清晰的購買力。

對于現(xiàn)在所有的穩(wěn)定幣來說，其核心用途在交易所支付。但是人們也在探索在匯款等方面的新用途。Ryan認(rèn)為，其他穩(wěn)定幣想要與Libra齊頭并進(jìn)似乎不太可能，因此TUSD和其它穩(wěn)定幣需要開發(fā)它們自己的市場定位，專注于一到兩個(gè)方面。

當(dāng)然，推出穩(wěn)定幣的加密企業(yè)自己也要做好穩(wěn)定幣的發(fā)行工作，不能自亂陣腳，更不能因?yàn)闉E發(fā)等亂象損害行業(yè)形象。

穩(wěn)定幣持久戰(zhàn)，合規(guī)、透明、安全性更可貴

無論是Libra還是其他穩(wěn)定幣，有足夠的真實(shí)資產(chǎn)抵押才能對其價(jià)值帶來真正背書。作為連接現(xiàn)實(shí)世界和加密世界間的橋梁，穩(wěn)定幣的安全、透明、合規(guī)，是全行業(yè)都需要時(shí)刻關(guān)注的話題。

而當(dāng)下的穩(wěn)定幣市場正存在著一些亂象。比如，最近，一向被質(zhì)疑是否有真實(shí)資產(chǎn)的Tether公司在波場上增發(fā)50億USDT，又在隨后的15分鐘內(nèi)迅速將之銷毀，事后解釋稱是誤操作所致。而早在今年4月份，紐約州總檢察長Letitia James在一份新聞稿中表示，加密貨幣交易所Bitfinex損失8.5 億美元，隨后使用Tether的資金進(jìn)行秘密彌補(bǔ)。這些都無疑使Tether所發(fā)行的穩(wěn)定幣USDT被人們質(zhì)疑其透明度和信任度。

正因?yàn)槿绱?，美元穩(wěn)定幣TUSD及發(fā)行方TrustToken于去年年底就發(fā)布過行業(yè)道德準(zhǔn)則，邀請全球錨定法幣的穩(wěn)定幣項(xiàng)目，一起承諾遵守并持續(xù)完善該準(zhǔn)則。同時(shí)，TUSD團(tuán)隊(duì)以身作則，在合規(guī)、安全、透明方面做了許多工作。

在合規(guī)方面，TUSD已通過美國財(cái)政部下設(shè)機(jī)構(gòu)金融犯罪執(zhí)法局（“FinCEN”）注冊為貨幣服務(wù)業(yè)務(wù)（Money Services Business，“MSB”）。并且，TUSD通過增加KYC（客戶背景調(diào)查）和AML（反洗錢審查）等方式來保持合規(guī)。

為保證用戶的資金安全，避免出現(xiàn)“監(jiān)守自盜”，TUSD團(tuán)隊(duì)選擇由獨(dú)立且可靠的信托公司直接管理所有資金，團(tuán)隊(duì)無法獲取任何托管資金，也不參與托管資金的劃撥。

為了確保資金的透明，TUSD的托管賬戶資金持有情況定期公布，并接受持續(xù)不斷的專業(yè)審計(jì)。定期開展獨(dú)立第三方審計(jì)，由美國上市的老牌一流會(huì)計(jì)師事務(wù)所Cohen & Co. 執(zhí)行，審計(jì)結(jié)果定期在官方渠道公布。同時(shí)，TUSD團(tuán)隊(duì)作為獨(dú)家合作伙伴與美國排名前25的獨(dú)立會(huì)計(jì)事務(wù)所Armanino達(dá)成合作，用戶可以隨時(shí)查看TUSD的實(shí)時(shí)資金數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)由Armanino獨(dú)立提交并進(jìn)行第三方確認(rèn)。

值得一提的是，這些安全透明的操作規(guī)范不僅限于TUSD，所有TrustToken已發(fā)行或即將發(fā)行的穩(wěn)定幣，如TrueGBP（英鎊穩(wěn)定幣）、TrueAUD（澳元穩(wěn)定幣）、TrueEUR（歐元穩(wěn)定幣）、TrueCAD（加元穩(wěn)定幣）和TrueHKD（港元穩(wěn)定幣）均使用TrustToken的這些合規(guī)基礎(chǔ)配套設(shè)施。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！