9月初，多個公眾號因涉及造謠，被萬達集團索賠500萬，并公開道歉?？萍既λ臓攲懥艘黄}為《被萬達索賠500萬!自媒體還有啥不敢寫的?》的文章，指出自媒體的生存規(guī)則與不得已而為之的無奈。同時指出，“自媒體亂象”的出現，其根本原因在自平臺運營機制與機器的推薦算法，而非自媒體群體。因為一本正經的文章，自媒體平臺系統(tǒng)不喜歡，用戶讀者也不喜歡，因此機器不會把讀者不喜歡的文章繼續(xù)推薦給更多的用戶去看，結果是費時費心寫的文章閱讀量很差，收益慘淡。而那些胡編亂造低俗夸張博眼球的文章，往往是自媒體夢寐以求的10萬+爆文。其一篇文章的收益，很可能是一本正經自媒體一周、乃至一個月的收益。努力得不到應有的回報，所以，一部分自媒體可能會效仿低俗，而賺取快錢，平臺由此亂矣。
18日，人民網發(fā)微博對當下主流的自媒體平臺“今日頭條”“一點資訊”進行了點名批評。人民網指出，在技術為主，流量為王的時代，自媒體平臺也要有自己的核心價值觀。以今日頭條為代表的自媒體平臺，憑借個性的算法，將平臺豐富的資訊內容精準的推薦給億萬用戶，受到無數讀者的喜歡，在自媒體平臺中獨領風騷。但這并不意味著平臺不擔責任，平臺要有人工干預措施，不能任由機器推薦給用戶內容。一些虛假的，低俗的，甚至違規(guī)的內容，都要進行有效的監(jiān)管與限制。人民網舉了一個案例，即今日頭條一直都在封禁低俗違規(guī)賬號，但依然會有一批新的低俗違規(guī)賬號冒出來，其根本原因就是推薦算法。也難怪段子界流傳一句話：自從用上了頭條，身體一天不如一天。科技圈四爺認為導致野火燒不盡，春風吹又生的問題不是滅火，而是春天。那么今日頭條的推薦算法就是這些低俗違規(guī)賬號的春天，因為低俗的內容更能得到機器的喜歡，從而算法將低俗文章推薦給更多的用戶讀者，如此反復。
作為幾十萬自媒體大軍中的一員，科技圈四爺也算是老司機了，從自身經驗來講，之前寫軍事，寫情感，寫歷史，寫娛樂的時候，10分鐘一篇，扯上三五百字，一個猛的標題和三張圖，輕松就能10萬+閱讀，一篇文章在一個平臺幾百塊錢是家常便飯。但是現在轉型寫科技了，決心要在科技圈寫出點小名氣，對于這種可以拿來當門面的文章，不敢瞎扯蛋，總是思考再思考，完了再檢查。一篇一兩千字的文章要寫1-2個小時左右，甚至更久。然而閱讀量卻是異常慘淡，毫不避諱的說，一篇文章的收益連個包子都買不到。這樣對比差別就非常明顯了，有時候想想，還不如寫回標題黨瞎扯淡，雖然被千萬讀者罵傻X小編，但畢竟這樣既寫得快又賺錢!
然而，是我科技寫的差嗎?我并不這么認為。好好的寫沒數據，瞎扯淡就爆文不是個例，而是普遍現象。除了賬號權重之外(官方不承認權重一說，但在自媒體圈是有這個說法的，因為有的賬號怎么寫都沒閱讀，而有的賬號，寫什么都爆文。)，還有文風差別。細心的朋友可能發(fā)現了，你看到的很多文章其實寫的也不咋的，但閱讀與評論卻是非常猛。這里簡單的總結幾個原因：1、賬號有權重。2、標題猛、內容猛。3、資訊類文章比分析類更受大眾讀者的喜歡。
回到問題上來，人民網指出推薦算法是導致垃圾文章滿天飛的頑疾所在，那么自媒體平臺的算法就不能再像以前那樣“讀者喜歡什么，就繼續(xù)推薦什么給讀者看”。有這個問題的自媒體平臺不止是今日頭條、一點資訊，還有UC、天天快報、百家號、幾乎所有以機器推薦為主的自媒體平臺，都存在這個問題。媒體平臺的機器算法是輿論導向，是負有責任的，對于虛假、夸張、低俗、違規(guī)的標題與內容，既需要改變算法，也需要編輯進行人工干預。
好了，就說這么多，因為我也是自媒體的一員，也要繼續(xù)在上述平臺上發(fā)布文章，實話說太多了對賬號不好。我猜，這篇文章也不會有多少閱讀，要真是這樣的話，以后科技圈四爺再寫文章也得換個套路了，光這樣干巴巴的寫也沒啥意思，太寂寞。因為我既想要名氣，也想要流量。不過這并不是變了初心或者淪俗，只不過是換個姿勢再寫一次。興許，以后會看到科技圈四爺更有趣，更易懂的文章。
