傳統(tǒng)的深度新聞生產(chǎn)流程是這樣的：首先報社或者雜志社會開“選題會”，記者報上自己的選題，供總編輯選擇。選題是有風險的，譬如是否會引起關(guān)注，是否會成為熱點。這是新聞生產(chǎn)的第一個難點。選題確定之后，記者開始搜集資料，或許需要進入新聞現(xiàn)場，特別是對深度報道記者來說，這是必需，并不是所有的記者都能接觸第一現(xiàn)場或者獲得第一手資料，這是第二個難點。第三個難點就是新聞的擴展，如何將一個新聞點做成一篇報道。這是第三個難點。
突破以上任何一點，一份報紙或者雜志，都有可能在市場中占據(jù)一席之地。但是長久以來，依靠報紙本身的努力，在這三方面突破都不大。社交媒體的出現(xiàn)，大大加速了報紙在著三方面的突破，并且深刻影響了新聞的生產(chǎn)方式。
社交網(wǎng)站：新的新聞線索的源頭
大概是從2010年之后，部分報紙引用微博的消息來源增多，特別是一些深度報道類報紙，例如《南方周末》《財經(jīng)》等等。并且值得關(guān)注的是，這類報紙的選題開始向熱點論題偏重，而在之前，這類報紙經(jīng)常是熱點問題的引爆點，往往是一個深度調(diào)查，進而引起社會的大量關(guān)注，即時是冷門話題，報紙秉著堅守的立場，也會權(quán)衡進行刊登，而不會跟風潮而動。但是在社交網(wǎng)站興起之后，報紙開始追隨互聯(lián)網(wǎng)熱點話題，預測互聯(lián)網(wǎng)熱點話題，并且根據(jù)微博線索，進行深度調(diào)查和采訪，并且部分報社開始提出與互聯(lián)網(wǎng)的融合，例如專門開辟專欄，刊登互聯(lián)網(wǎng)言論和辯論話題?，F(xiàn)在，報社的記者尋找新聞線索的時候，微博已經(jīng)是他們不可或缺的工具。
社交網(wǎng)站：推進新聞資源的交流
報社的核心資源其實就是記者，而記者的核心資源其實是關(guān)系。表面上看，一個新聞發(fā)布會的召開，各家報社爭相報道，似乎大家是在一條起跑線上，對于資訊類報紙或許如此，但是對于調(diào)查類報紙來說，則差距很快拉開。具有深厚人際關(guān)系的記者，可以進入事件現(xiàn)場，獲得第一手資料，甚至采訪事件的當時人，這都是一篇調(diào)查報道是否豐滿的重要素材，特別是設計政治、經(jīng)濟的深度報道。對記者來說，人際關(guān)系尤為重要，進而影響到兩家報紙的質(zhì)量。獲得人際關(guān)系乃至隱秘的新聞資源，需要社交網(wǎng)站，但是又不能是充滿娛樂大眾的社交網(wǎng)站，而應該是小眾、封閉的社交網(wǎng)站，這類社交網(wǎng)站正在浮出水面，例如小眾的以財經(jīng)記者為唯一群體的藍鯨財經(jīng)，就是其中的代表。
社交網(wǎng)站：讓新聞更為豐滿生產(chǎn)更便捷
社交網(wǎng)站能夠提供的當然是社交關(guān)系，報社獲取新聞線索依靠的是社交，通過社交網(wǎng)站推進了新聞資源的交流，當然，報紙還需要借助社交網(wǎng)站的人際關(guān)系來使得報道更為豐滿。根據(jù)筆者了解，一些報紙的編輯團隊，都從微博等社交網(wǎng)站搜集有一部分專家的名單，可以隨時要求其就專業(yè)領域內(nèi)的新聞進行分析。做的最為極端還是藍鯨財經(jīng)，其提供超過30萬個在線專家，記者可以人意選取專家進行在線或者線下的采訪。專家的參與，使得深度報道更為豐滿，并且記者的出稿效率的得到了提升。
雖然，我們尚且不敢說社交網(wǎng)站徹底改變了報紙行業(yè)，特別對于深度報道來說，我們尤其不敢下此斷言，但是社交網(wǎng)站對于報紙的影響正在加深，這一點不可否認。
本文由CSS培訓()原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
